Pardo pide no reelegir política de Agro Ingreso SeguroCaracol | Noviembre 7 de 2009
Vote:
Promedio:10 votos
106 Comentarios
El candidato del Partido Liberal a la Presidencia, Rafael Pardo, dijo que lo ocurrido con la entrega de subsidios de Agro Ingreso Seguro (AIS) tiene como nombre la figura jurídica del peculado.

Al intervenir en directo en un consejo comunal en el Putumayo, en uso del derecho de réplica que le concedió el Consejo Nacional Electoral, Pardo señaló que el gobierno se apresuró a presentar un proyecto de ley para penalizar el mal uso o el abuso de subsidios, cuando eso ya tiene nombre en el Código Penal.

Según Pardo, lo cierto es que se ha convertido en un programa que favorece delincuentes, personas ricas y empresas que no lo requieren, e incluso a personas inexistentes, muertas e inhabilitadas para contratar e incluso en procesos de investigación criminal.

Dijo que mientras el gobierno le concedió recursos (que al final por una demora de trámite no se pagaron), a la mamá del extraditado alias 'Gordolindo', las 700 víctimas del bloque paramilitar que este fundó no han recibido atención alguna.

Pardo recordó que la misma Presidencia de la República había señalado públicamente a la señora como testaferro de su hijo paramilitar hoy preso en Estados Unidos.

"Mientras reparte recursos a quienes no los necesitan, hay más de cuatro millones de campesinos desplazados pidiendo plata en los semáforos en las ciudades colombianas", afirmó.

El candidato liberal dijo que el Presidente ha manifestado que el programa AIS es bueno y bien intencionado, pero que ha sido ejecutada y abusada por ciertas personas. "Entre esas personas están el director de Impuestos Nacionales, el director del Fondo Nacional del Ahorro y la encargada de Colombia es Pasión, que son funcionarios suyos" y están entre los beneficiarios, y siguen en el gobierno, según Pardo.

En su intervención ante el presidente Uribe y durante 18 minutos, Pardo recordó que acompañó a Uribe en su elección por la promesa de combatir la corrupción y la politiquería, pero que al fracasar el referendo de 2003 vino la reelección, que además frustró a muchos por la manera como se consiguieron los votos en la Cámara de Representantes.

Agregó que no se puede hablar de una política agropecuaria bien intencionada cuando privilegia la concentración de la tierra y la producción decrece alrededor del dos por ciento del PIB.

"Señor Presidente: usted dice que no se va a reelegir, que quiere la reelección de sus políticas. La política de Agro Ingreso Seguro no se puede reelegir", concluyó Pardo.
Servicios
Buscar temas relacionados
Compartir

Comentarios - 106
Pagina 1 de 22
12345678910...>>
 
106 jose | 11/09/09 12:52:18 PARDO NO ESTA DE ACUERDO CON REELEGIR AGRO INGRESO SEGURO, ES LOGICO SON MUCHOS MILLONES LOS QUE SE LE ENTREGARIAN A LOS POBRES Y NO ESTARIAN EN LOS BOLSILLOS DE TODOS AQUELLOS A LOS QUE LE DEBE FAVORES .- PARDO QUIERE REPETRI LO DE LOS GOBIERNOS ANTERIORES TODO SE LO RABABAN LOS MANDANTARIOS Y COMO AHORA NO ES ASI LAS FUGAS SON PEQUEÑAS CLARO NO PUEDE ESTAR DE ACUERDO PARDO = SAMPER= PASTRANA Y DEMAS NUNCA HICIERON NADA POR ESTE PAIS MALDITOS HIJOS SIN MADRE.- QUE REFORMEN AGRO INGRESO SEGURO Y QUE LE DEN LA PLATICA A LOS POBRES Y MEJOREN LA CALIDAD DE VIDA. Responder
105 aldemar | 11/09/09 12:39:46 ahora la corte pretende imitar la inteligencia de chavez buscando pretextos y acusaciones , tal parecen que son manejados por el polo y la gurrilla que por sus propias conciencias Responder
104 aldemar | 11/09/09 12:23:58 pardo tengo que decirle a ud y los que le siguen que son los mediocres de la politica colombiana de esosque respaldados por los terroristas de las farc son los que seguiran haciendole daño a nuestro pais estoy muy de acuerdo con uno de nuestros paisanos creo que ni su madre votaria por ud y los que lesiguen Responder
103 veralfrente | 11/09/09 12:20:41 LA POLITICA ES BUENA, HAY QUE REFORSARLA PORQUE LOS PICAROS YA ESTAN AL ASECHO, NO ESTAMOS DE ACUERDO CON RAFAEL PARDO. HAY QUE REELEGIR A NUESTRO PRESIDENTE ALVARO URIBE VELEZ. Responder
102 MAGO DE OZ | 11/09/09 11:27:00 Algunas consideraciones, osea que ahora los concejos comunitarios son para defender los ministros? que en 2 horas de defensa el ministro de agricultura no pudo convencer ni a los que asisten a los concejos comunales muestra de que este sujeto no tiene ni la capacidad ni la preparación para defender una politica agropecuaria destinada a los ricos y por ultimo que verguenza que el presidente y el gobierno en general no sean capaces de aceptar que lo que hicieron esta mal que el pueblo se siente robado estafado por un gobierno que con el dinero de todos nosotros se encarga de pagar favores y ayudar a familias adineradas mientras muchos campesinos honestos y trabajadores estan en la quiebra Responder
12345678910...>>
Mi opinión: (Máximo 1.000 caracteres)

(*) Si el mensaje excede el número máximo de caracteres será truncado automáticamente por el sistema.
Nombre - Obligatorio
Email - Obligatorio
Normas de uso
  • Esta es la opinión de los internautas, no de CARACOL
  • No está permitido registrar comentarios contrarios a las leyes Colombianas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Los mensajes aparecerán publicados en unos minutos.
Publicidad

LO QUE HAY
QUE OIR

Publicidad
ContactoEmisorasPublicidad en InternetAviso LegalNoticias RSS
© CARACOL S.A. Calle 67 # 7-37 Bogotá - Colombia . Tel. (571) 348 76 00. Caracol es una empresa de Medición: