En una sentencia de 160 páginas, la Corte Suprema de Justicia justificó la condena de 9 años y 3 meses de prisión contra el ex senador Álvaro Araujo Castro, alegando que el hacia parte de una estructura criminal.

Dice la Corte que Araujo Castro estableció una alianza con Rodrigo Tovar Pupo, alias “Jorge 40”, ya que esta demostrado que los resultados electorales del 10 de marzo de 2002 fueron favorables al condenado.

Según la sentencia conocida por Caracol Radio los resultados electorales del ex senador fueron producto de acuerdos celebrados con el jefe paramilitar, quien había convenido lo mismo con otros candidatos al Congreso, por lo que fue necesario dividir el departamento del Cesar, asignar zonas para beneficiarlos, y a su vez ejercer la intimidación de la población dominada por el bloque norte de las Autodefensas.

Dice la Corte que “el político en su condición de miembro de la organización criminal impulsaba no sólo a obtener la permanencia del irregular grupo sino que pretendía ejercer en espacios o crear los mismos en procura de resultar funcionales a la empresa delictiva, en pro de la estrategia del crimen constituyéndose en un paso más en el proceso de la toma de todos los poderes e instancias de decisión del Estado”, señala la sentencia.

Ante esta situación señala la Corte que el “aforado hacía parte de una estructura criminal integrada por un número plural de personas articuladas de manera jerárquica y subordinada a una organización criminal, quienes mediante división de tareas y concurrencia de aportes realizan conductas ilegales”.

La Corte evidenció que mucha gente fue obligada a votar por Araujo según lo confirmaron dos testigos que se reunieron con los paramilitares “Ernesto Báez”, “Omega”, “Chorizo”, quienes les dijeron que deberían votar por Araujo Castro.

La Corte señaló que Araujo hizo un pacto voluntario con grupos armados, lo cual configura un ataque frontal al bien jurídico de la seguridad pública, en su más alto significado, encarnado en tan alto representante del poder legislativo.

Además el alto tribunal le impusó al ex parlamentario una multa cerca de 3.600 millones de pesos y lo inhabilitó para ejercer derechos y funciones públicas por el mismo lapso de la condena.

Así mismo, la Corte le envió a la Fiscalía copias del proceso para que allí se determine si hay lugar a investigar la presunta participación de Araujo Castro en los delitos perpetrados por el grupo armado ilegal con el cual se concertó, con ocasión de su elección al Congreso de la República para el periodo 2002-2006.

Condenan al ex senador Álvaro Araújo Castro por vínculos con paramilitares

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia condenó a nueve años y tres meses de cárcel al ex senador Álvaro Araujo Castro, sindicado del delito de concierto para delinquir y constreñimiento al sufragante.

De igual forma, ordenó su inmediata detención en un centro carcelario. La Corte encontró que desapareció la causa médica y por lo tanto le es revocada la detención domiciliaria, por lo que se ordena al Impec el traslado desde su apartamento en Bogotá, al pabellón de congresistas de la Cárcel Picota.

Así mismo, contempla la multa de 7 mil 222 salarios mínimos y no pondrá ejercer cargos públicos por el mismo tiempo de la condena.

La Corte Suprema encontró que hubo una alianza entre el ex senador y el jefe paramilitar Rodrigo Tovar Pupo, alias “Jorge 40”, para lo que fueron las elecciones de 2002.

Para la Corte no es clara la absolución del ex senador Araujo, por lo que ordena compulsar copias a la Fiscal María del Rocío Cortes Vargas, quien lo exoneró de cualquier responsabilidad por los hechos. El Alto Tribunal ordenó compulsar copia, también, para que se investigue a Araujo por delitos de lessa humanidad.

Este fue el proceso penal contra el ex senador

Las investigaciones en contra del ex senador Álvaro Araújo Castro comenzaron a finales del 2006, tras conocerse las declaraciones del ex jefe de informática del DAS, Rafael García, quien dijo ante las autoridades judiciales que Araújo Castro había recibido financiación para sus campañas políticas de manos de integrantes del Bloque Norte de las Autodefensas.

En diciembre de 2006, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia lo llamó a indagatoria para que respondiera ante los señalamientos de García Torres, de manera conjunta con otros dirigentes políticos de la Costa Atlántica como Dieb Maloof y Alfonso Campo Escobar.

Los magistrados de la Corte Suprema ordenaron la captura de Álvaro Araújo Castro y de otros cinco congresistas el 15 de febrero de 2007, por su presunta responsabilidad en el delito de concierto para delinquir. Esa detención se hizo efectiva en un restaurante ubicado en el norte de Bogotá.

En ese momento, los magistrados de la Corte Suprema también iniciaron investigaciones en contra de Álvaro Araújo Castro y de su padre, el ex congresista Álvaro Araújo Noguera, por su presunta responsabilidad en el secuestro del dirigente político del Cesar, Víctor Ochoa Daza, supuestamente con fines electorales.

Álvaro Araújo Castro renunció a su investidura de congresista el 27 de marzo de 2007, tras considerar que no había tenido garantías por parte de la Corte Suprema de Justicia.

Tras su renuncia al fuero de congresista, su caso fue asumido por un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia, que lo llamó a juicio como presunto responsable de concierto para delinquir agravado.

Esa decisión fue ratificada el 18 de enero de 2008 por el entonces fiscal general de la Nación, Mario Iguarán Arana.

La audiencia pública de juzgamiento contra Araújo Castro se llevó a cabo en un Juzgado Especializado de Bogotá, y en octubre de 2009, cuando el juez del caso se aprestaba a dictar sentencia, el caso fue enviado a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia con base en la nueva jurisprudencia que determinó que los congresistas deben ser procesados por el Alto Tribunal, así hayan renunciado a su fuero.

Qué pasó con el proceso que se adelantaba contra Álvaro Araújo Castro por secuestro?

El tres de junio de 2009, la Fiscalía precluyó la investigación que adelantaba contra el ex ministro Álvaro Araújo Noguera y su hijo, el ex senador Álvaro Araújo Castro, por el secuestro de un dirigente político del Cesar.

Esa decisión fue tomada por un fiscal delegado ante el Tribunal Superior de Bogotá, al decidir una apelación.

La Fiscalía decidió precluir las investigaciones contra Araújo Noguera por los delitos de secuestro y concierto para delinquir, mientras que en el caso de Araújo Castro, precluyó la investigación solamente por secuestro.

De acuerdo con las investigaciones, el secuestro de Víctor Ochoa Daza fue cometido el 13 de enero del año 2002, por integrantes de las autodefensas al mando del extraditado jefe paramilitar, Rodrigo Tovar Pupo, alias "Jorge 40".