Carta de las Farc tiene varias lecturas: analistas

Sectores académicos expresaron que la carta de las Farc, en la que plantean acabar con el secuestro extorsivo, debe mirarse por el lado positivo, pero también darle las diversas lecturas que contiene el documento.

El exrector de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, José Fernando Isaza, dijo que el lado bueno es que plantea entregar no a seis sino a diez uniformados secuestrados desde hace muchos años, y el anuncio de acabar con el secuestro extorsivo como fuente de financiación.

Pero, dijo una cosa es el anuncio y el otro el pasar a los hechos, a las realizaciones, que esto se convierta en realidad y pueda llevar incluso a pensar en una tregua con miras a unas negociaciones, pues al menos ya se acercan a algunas de las condiciones planteadas por el gobierno.

Recordó que en tiempos de Belisario Betancur se planteó la tregua y se comenzó a hablar del fin del secuestro. Pero que ese proceso fracasó paradójicamente porque la acción tanto de la extrema derecha como de la extrema izquierda, acabaron con el propósito.

Isaza dijo que las Farc se han deslegitimado solas y con el secuestro, violando los derechos humanos de manera sistemática y desconociendo los derechos políticos, es lo que ha hecho que algunos crean que esa guerrilla está más del lado del uribismo que del ideal que dicen representar políticamente.

Por su parte el profesor Ricardo García, exrector de la Universidad Distrital y también analista de la organización Razón Pública, dijo que hay puntos positivos, pero también temas preocupantes en la carta de las Farc.

Dijo que mientras habla de acabar el secuestro extorsivo como fuente de financiación, afirma a renglón seguido que continuará en la lucha y desde luego a buscar otras fuentes de ingresos, que sin duda deben ser ilegales, para mantener su maquinaria de guerra.

Sostuvo que desde ese punto de vista debe mirarse la carta con preocupación, pues buscarán ingresos por diversas maneras distintas al secuestro extorsivo, que es un punto que se debe monitorear para verificar su cumplimiento.

El profesor García dijo que a las Farc no le queda más remedio que buscar regresar en algo a la 'ética de guerra' que es lo único que le da cierta legitimidad, pero que el hecho de mantener la postura guerrerista y su maquinaria de combate es uno de los puntos desde los cuales debe entenderse la carta de esa organización.

Fin del secuestro por las Farc parecería creíble: analistas

No es la primera vez que la guerrilla de las Farc habla del fin del secuestro como arma política o de fuente de financiación de sus actividades, pero en las actuales circunstancias parecería ser creíble, según analistas consultados por Caracol Radio.

El catedrático Alejo Vargas, de la Universidad Nacional, dijo que el tema se habló durante el proceso de Belisario Betancur y luego en El Caguán, sin que nunca se concretara, tal vez por estrategia guerrerista de las Farc.

"Pero hoy las circunstancias son distintas y el anuncio hay que mirarlo con optimismo. El contexto ahora es el de una guerrilla muy golpeada, muy acabada, sin mayores perspectivas y tal vez pensando que la única posibilidad es la de una salida negociada", dijo Vargas, al considerar que el hecho se acerca a lo que ha pedido el gobierno del presidente Santos para dialogar.

El profesor Medófilo Medina, analista de la organización Razón Pública y catedrático, afirmó que el tema se veía venir, pues según personas allegadas o conocedoras de las Farc, el asunto se venía cocinando desde que dirigía a la guerrilla alias 'Alfonso Cano', dado de baja a fines del año pasado.

"Creo que lo que se venía madurando bajo la dirección de Cano ha sido retomado ahora con alias 'Timochenko' y tal vez las Farc no tengan más alternativa que acabar con el secuestro, que los ha desprestigiado y que le han pedido los gobiernos y las comunidades nacional e internacional”, dijo.

José Fernando Isaza, exministro y catedrático, también analista de Razón Pública, señaló que el anuncio de las Farc es un importante mensaje al que se le debe mirar el punto positivo, pero esperando que de todas maneras pasen a la acción, es decir que cumplan.

Para Isaza, lo métodos que ha utilizado esa guerrilla, según algunos, parecerían todo lo contrario de los revolucionarios o lo insurgente y parecían más cercanos al uribismo, por lo que ya es hora de pensar en un tregua, como se hizo en el gobierno Betancur, y de mirar que las armas no le dan réditos ni los va a llevar a la toma del poder.

Elizabeth Hungar, también catedrática y analista, manifestó que el anuncio es positivo pero solo es una parte de lo pedido por el presidente Santos como condiciones para eventuales diálogos: faltarían compromisos serios de acabar con los ataques a civiles y militares, de erradicar las minas antipersona y asumir seriamente que terminar el reclutamiento de menores, por ejemplo.