René Guarín, hermano de Cristina del Pilar Guarín, cajera de la cafetería y de quien no se tiene rastro desde el siete de noviembre de 1985, cree que el Estado no está interesado en que se conozca la verdad detrás de la toma y retoma del Palacio de Justicia.

Guarín, ingeniero de 49 años, ha tenido que salir exiliado en dos ocasiones del país por las amenazas que le han llegado por su posición vehemente exigiendo que le entreguen los restos de su hermana, una destacada profesional que fue desaparecida el día del Holocausto.

En diálogo con Caracol Radio, luego de un silencio de un año y cuatro meses, Guarín, exguerrillero del M-19, pide a los militares detenidos por los hechos del Palacio de Justicia que entreguen los restos de los desaparecidos para que cesen los procesos penales en su contra y se pueda cerrar el círculo de uno de los hechos más dolorosos en la historia del país.

¿Cómo recibe la sentencia del Tribunal Superior de Bogotá que condena a 30 años al coronel Alfonso Plazas Vegas?

Es una sentencia que cumple estándares internacionales de justicia, en cuanto a reparación simbólica y recuperación de la memoria de las víctimas. Pero al mismo tiempo, vemos con preocupación que la sentencia no va a ser cumplida por el Estado colombiano, nosotros creemos que la sentencia va ser flor de un día, porque esta es la segunda gran sentencia contra el Estado por los desaparecidos del Palacio de Justicia y es criticada por el presidente Santos y la anterior fue criticada por el expresidente Uribe. Es decir, tenemos dos presidentes de Colombia que han criticado sendas sentencias, una por una juez de la República y la otra por el Tribunal Superior de Bogotá referentes a las desapariciones.

Además, no creemos que la parada militar pidiendo perdón vaya ser realizada, ni creemos que la sentencia vaya ser publicada en la página del Ejercito o de las FFMM, porque el país es testigo de que el comandante del Ejército, el general Alejandro Navas, se ha pronunciado frente al caso y ha dicho que el coronel Alfonso Plazas Vega es un héroe nacional, ha dicho que el proceso judicial ha tenido vicios de nulidad, dice como que hay testigos falsos y pruebas fabricadas.

Igual en el caso del expresidente Belisario Betancur, no creo que vaya camino a la Haya, es muy difícil que eso ocurra y tampoco creemos, como dice la sentencia, que se vayan a trasladar al coronel Plazas a un sitio que no ofenda a las víctimas, no creo que se dé, durante cuatro años se quedó en la Escuela de Infantería, a pesar de que nuestros abogados pasaron recursos, escribieron tutelas y eso no funcionó, durante tres o cuatro años no funcionó, no creo que ahora si lo vayan a hacer.

¿Cómo analiza que en sólo un mes el magistrado Perdomo redacte una sentencia de 900 páginas confirmado la condena de Plazas Vega. Cree que es tiempo suficiente para un proceso tan difícil?

La sentencia integralmente hay que entenderla como una sentencia que recorre un intento de justicia que se hizo tardíamente, recordemos que este caso duró 20 años quieto y sólo cuando el fiscal Iguarán nombró a la fiscal Ángela Buitrago ella comenzó a hacer las primeras pesquisas y comenzó el proceso.

Una investigación de unas desapariciones forzadas que arranca 20 años después es lógico que comience con falencias, porque arranca de manera tardía, lo cierto es que la sentencia recoge algo cierto y es que hay once personas desaparecidas, no dice que hay dos desaparecidas y nueve que aparecieron, la sentencia dice puntualmente que se confirma la responsabilidad del general Plazas Vega en la desaparición de dos de esas once personas y que el Tribunal estima que en el caso de las nueve restantes no hay una plena prueba de su salida del Palacio.

Ante esto, yo quiero decir que los videos en los que se ve a Cristina saliendo viva del Palacio no son nuevos, de hace una año o de hace dos, son los videos de hace 27 años. En el año 86, mi mamá y mi papá informan ante un juez lo que pasa y en los años 87 y 88 los funcionarios judiciales dijeron que la que salía de ahí no era Patricia Guarín. Después, hasta el 2006, ya mi papá no existía, vuelven y me llaman y yo les dije: yo me sostengo en lo que dijeron mi papá y mi mamá y la que sale de ahí es Patricia Guarín y ustedes tienen que ponerse de acuerdo, porque ahora en el 2006 me dicen que sí es Cristina y ordenan investigar a la persona que antes dijo que no era Cristina. El Estado tiene que ponerse de acuerdo, traigan los peritos porque durante 25 años yo he tenido diferentes posiciones de la justicia.

Lo que dice el Tribunal es claro, en el sentido que se debe ahondar sobre las circunstancias de modo, tiempo y lugar en las que desaparecieron las otras nueve personas. El Estado colombianos, en sendas sentencias, reconoció que hay once personas desaparecidas y ordenó devolverlas a su hogar vivas o muertas y condenó a la Nación por la responsabilidad administrativa de estas desapariciones.

A mí no me deja tranquilo que el coronel Plazas Vega haya sido condenado por los desaparecidos. No me deja tranquilo ni intranquilo, porque me confirma que ella junto a otras 10 personas, entre ellas Irma y Carlos, están desaparecidos.

En cuanto a los tiempos, yo creo que la sentencia hay que respetarla, yo no soy quien para calificar los tiempos y los modos como trabajan los magistrados. El caso es que son varia las instancias que confirman las desapariciones.

¿Cómo recibe usted que el presidente Santos haya dicho que iba a respetar las decisiones judiciales y ahora le pide disculpas al expresidente Belisario Betancur y al Ejército por el fallo?

La posición del presidente Juan Manuel Santos es calcada a la que en su momento tuvo el expresidente Álvaro Uribe, cuando en una alocución criticó el fallo de la juez Estella Jara diciendo que había sido condenado un oficial por los hechos. A mí me parece que está asumiendo prácticamente la misma posición de Uribe, pero la trata de disfrazar, dice que respeta el fallo judicial, pero tengo que pedir perdón al expresidente Betancur y al Ejército.

He visto a través de internet a magistrados diciendo que la decisión judicial debe ser respetada, pidiéndole al presidente que guarde compostura, si el presidente Santos está en desacuerdo lo más diplomático es guardar silencio. Es decir, uno mira y el presidente casi con ninguna sentencia se pronuncia, como se recuerda sólo con la sentencia de Arias Cabrales y ahora con esta se ha pronunciado.

Nosotros como familiares decimos que si la justicia ha empezado ya tardíamente, debemos dejar que actué. Yo insisto en que la sentencia es flor de un día, recordemos que está cursando un proyecto sobre el Fuero Penal Militar y está caminando un proyecto de reforma constitucional en el que este intento de justicia se caerá y todo volverá al principio como hace 27 años.

¿Cree que se mantiene el pacto tácito del que siempre se ha hablado para mantener la impunidad frente al caso del Palacio de Justicia?

El país en el año 85 vivió un holocausto, pero también un manto de silencio sobre los crímenes que se cometieron allí, tanto por parte del M19 como por parte de los militares, se mantuvo en un pacto de silencio entre los tres magistrados presidentes de la corte e integrantes de la Comisión de la Verdad.

Pero yo creo que el pacto de silencio comenzó desde ese mismo día, cuando se ordenó trasmitir el partido Millonarios - Unión Magdalena por parte de la ministra de Comunicaciones, Noemí Sanín, y a lo largo de los primeros 20 años se mantuvo quieto eso y no se tocó a nadie.

Hoy en día no tenemos a Noemí, no tenemos a los actores de esa época, pero el pacto de silencio se conserva, se mantiene cuando el presidente Santos hace eso pronunciamientos, se conserva cuando se hace un llamado desde los sectores de derecha a no acoger los fallos judiciales. Yo creo que el mensaje que manda el presidente es delicado porque de manera sutil no está acogiendo la sentencia, está invitando a que el fallo no sea cumplido y varios ya lo cogen así.

Eso es grave que esté pasando con la justicia, incluso quienes hacer parte del M19. Leí que Gustavo Petro convocaba una reunión para que asistieran los militares, el expresidente Betancur e incluso algunos militantes de esa guerrilla, pero creo que ese tipo de propuestas coloquiales de ahí no pasan, porque primero no son viables y si fueran viables no solucionan los problemas de fondo, que es una sentencia que está pidiendo encontrar a once personas desaparecidas.

Petro puede abrazarse con el señor Belisario, con los militares que quieran ir a la Plaza de Bolívar y con quien quiera, pero la sentencia exige la ubicación de los cuerpos y contar la verdad. El magistrado del Tribunal Superior de Bogotá dijo que frente al tema nosotros tenemos más interrogantes que certezas, pero entre las certezas que tenemos es que hay once personas desaparecidas, de las cuales dos responsabilizamos al coronel Plazas Vega.